Stellt euch vor, jemand kommt auf die Idee sein geliebtes Hobby privat zu filmen, es mit viel Arbeit und Mühe zu schneiden und zu verarbeiten nur um es dann der ganzen Welt per Internet preiszugeben?! Klingt auf den ersten Blick wie Rawiioli. Doch weiter in unserem Gedankenflug: Ein netter Verband, Lizenzinhaber, Bildrechtbesitzer hat davon Wind bekommen und findet dies natürlich garnicht gut und möchte es nun verbieten.
Diese traurige Geschichte handelt von www.hartplatzhelden.de, welche aus einer Kabinenidee eine Videoplattform für Amateurfussballer aus ganz Deutschland(Ja Bundesweit “DFB”) erschuf. Der Reiz dabei? Echter, unvermarkteter Fussball, gespielt von Menschen die Ihn lieben und zu meist nicht wirklich davon leben können(Ich habe gehört man kann mit Fussball sogar Millionär werden, hat Papa gesagt).
Hier ein etwa 10min. Video des WDR welches die komplette Situation wohl am besten beschreibt.(Schnell schnell, in 7 Tage erschuf Gott die Welt und die öffentlich Rechtlichen löschen in der selben Zeit das Video wieder)
Hier gibts das Video “noch” zu sehen.
Was wäre, wenn Rawiioli.de ähnliche Maßnahmen zum Ende führen würden? Es soll ja schon Spiele gegeben haben, bei denen alle Videoinhalte in großen Tuben gelöscht wurden.
Dann wäre ich sehr traurig
Das mag ich mir garnicht vorstellen, was dann los sein würde. Ich hoffe einfach mal, dass die Publisher so schlau sein werden, um zu sehen, dass ihr Ihnen ja auch zum Teil durch positive Resonanz helfen und Verkaufszahlen somit beeinflussen könnt.
P.S.: Ist “http://www.rawiiili.de/” euer neues Projekt oder ist da einfach nur ein Rechtschreibfehler unterlaufen?
Buhu!
Ich würde euch 5 bei mir daheim aufnehmen, damit ich euch weningstens noch live sehen kann.
Das wäre wirklich sehr traurig, seid mir echt ans herz gewachsen
Der letzte Satz des Berichts umfasst so ziemlich Alles, was ich mir die ganze Zeit über gedacht hab. Bitterböse, geldgeile Welt … unschön!
Hoffentlich geht es gut für die Hartplatzhelden aus – interessanter Fall jedenfalls.
Ohne euch zu Nahe treten zu wollen, aber es besteht denke ich doch ein Unterschied zwischen den Aufnahmen eines Fußballspiels und dem abgreifen eines TV-Monitors.
Mal davon abgesehen, dass der DFB wohl nen kleinen Höhenflug zu haben scheint — denn kein Mensch kann mir verbieten etwas im Alltag mit meiner Videokamera zu filmen und es dann kostenlos im Internet anzubieten — ist das Umleiten eines Bildsignals etwas völlig anderes.
Immerhin handelt es sich um geistiges Eigentum der Entwickler. Der Anteil an Eigeninitiative hält sich doch sehr in Grenzen. Oder anders formuliert: Ob ihr Mario jetzt 10 Pixel weiter links oder rechts springen lasst verändert das Erscheinungsbild des Spiels nur marginal.
Man muss hier denke ich sehr stark zwischen Playthroughs und Re- bzw. Previews unterscheiden. Während letztere der Information dienen und einen redaktionellen Wert beinhalten, dienen erstere primär der Unterhaltung. Was ich sagen will ist: Spielefirmen könnten euch vorwerfen, dass Spieler ihr Produkt nicht kaufen, weil ihr es ihnen “vorspielt”.
Das ist in etwa vergleichbar mit den unzähligen “Lyric-Videos” die auf YouTube kursieren. Ja ne ist klar. Jeder interessiert sich ja _nur_ für die Lyrics. Keinem gehts darum kostenlos Musik zu hören.
Wie gesagt, das soll nicht gegen euch gehen. Ich wünsche euch von Herzen nur das Beste. Aber abwegig ist so ein Gedanke natürlich nicht und ich bezweifel, dass Spielefirmen da sonderlich im Unrecht wären, wenn sie eine Eindämmung der Playthroughs fordern.
Klar will kein Spielehersteller, dass 3 Tage nach release ein komplettes durchgezockt auf youtube zu sehen ist. Aber wo is da die Grenze zu einem neuen Spiel und einem alten Schinken? Wie schon erwähnt gab es schon Vorfälle, bei denen man quasi untersagt bekommen hat Spielbilder dazu zu zeigen.
Vor meiner Rawiioli-Zeit hab ich mal bei Nintendo angefragt und mir wurde auch verboten Videos über Spiele zu erstellen mit dem Hinweis, dass das soweiso keiner kontrolliert…
Was ich damit sagen will: Hier fehlen einfach konkrete Regeln bzw wird die Sache immer erst ins Rollen gebracht wenn es um Geld geht! Wovor der DFB jetzt wohl Angst hat.
Aber ab wann verdient man damit Geld? Werbebanner, welche die Serverkosten decken sollen oder Rezessionsexemplarer(welche sowieso nicht weiterverkauft werden dürfen)?
Man gibt ja gerne Geld für sein hobby aus.
Also volle Sympathie für Hartplatzhelden! Es ist einfach lächerlich, dass ich dafür angeklagt werden könnte, wenn ich mit 21 weiteren Kumpels ne Runde Fußball spiele, das Filme und auf YT stelle! Obwohl das dann noch kein offizielles Fußballspiel wäre, da fehlen unter anderem die Schiris
Was die Games angeht: Ich frage mich, ob so etwas auch für Spiele wie Minecraft gilt, immerhin ist da immer alles anders und der Publisher müsste sich keine Gedanken machen.
Ich wette, die Publisher haben mit euch und euren Links zu Amazon unter den Videos schon nen Haufen Geld verdient.
Ich kann es mir nicht vorstellen,dass Publisher Spielevideos sperren/löschen außer in manchen Fällen.Den dadurch wird schließlich Werbung gemacht und es regt auch einigen auf,das Spiel zu kaufen.Vorallem durch die Links unter dem Video werden dann Spiele gekauft.Nintendo hat selbst in ihrem FAQ geschrieben,das man Videos machen kann,solange man dafür kein Geld verlangt.
Sonst finde ich es ganauso sch****,dass der DFB/Fifa Videos sperrt :@
Jetzt ist es amtlich: Die Startseite der Hartplatzhelden verkündet, ebenso wie grosse Online-Zeitungen, dass der Prozess in Karlsruhe zugunsten der Hartplatzhelden entschieden wurde. Auswärtssieg!
Und Rawiioli wird hoffentlich ebenfalls fortbestehen
.
Yeah, gute Nachrichten und ein Symbol für jede andere Videoplattform da draußen! Zumindest wenn’s um Fußball geht.